Hawking nu-i ca negru
M-am trezit azi dimineata intr-o repriza de plans combinat cu ras isteric cand am dat sa-l citesc pe negru asta mic, care se ia de Stephen Hawking pentru ca asa ii zice buna-sa de pe lumea ailalta, sau ceva de genul. Dupa ce ca ii poceste numele de vreo 3 ori - avand in vedere ca si daca cauti pe google numele gresit tot la pagina de wikipedia dedicata lui ajungi - nici nu se chinuie sa scrie cuvantul "domnului" intreg, greseste si prescurtarea: "d-nlui", si il mai face si dobitoc.
Acest personaj de benzi desenate se simte ofensat, ranit in orgoliul sau de crestin convins, mereu prezent la sfanta liturghie, exportator en gros de acatiste pentru bunica.. cu cateva clase primare (aschia nu sare departe de trunchi), pentru care credinta in dumnezo dateaza doar de 2000 de ani, deodata cu aparitia primelor exemplare de cercopiteci crestini in peisaj; spatiul de timp dinainte de aceasta etapa fiind probabil dominat de amibe pagane.. idiot.. Si impreuna cu alte vite care-i multumesc lui dumnezeu ca asta exista.. sau invers, plini de mandrie isi bat joc de una din cele mai stralucite minti ale rasei umane, oferind credit celei mai mari cauze a stagnarii evolutiei pe pamant, religia.
Daca totusi ne relaxam si stam sa citim printre randuri, sa cercetam si sa nu credem 
chiar el zice ca se asteapta la reactii "de bine" dupa ce va fi scris articolul, avand ulterior un update de pe alt site, a carui sursa nu este mentionata, cu o serie de injuraturi adresate d-mn-a-lui, dupa care zice urmatoarele: ...daca nu va exista o lege care sa reglementeze netul in scurt timp.... Acum sa ne aducem aminte de Olguta care vrea sa ne cenzureze internetul. Legatura o faceti voi, apoi sugerez sa va puneti botnitele pana nu vi le pun ei 
Oare bai negrule cat ti-au dat astia ca sa faci mizerii din astea?
A se nota: credinta in dumnezeu nu este aceeasi ca cea in Cristos, pentru cine n-a inteles paragraful al doilea.
